Reseñas Nikon Resumidas

Precio pagado: U$ 1.000 (equivalente local).
Fecha de compra: Diciembre de 2004.
Productos similares usados: AI-S 100-300 mm. f/5.6 Nikkor.
Disponible en las siguientes monturas AF: Nikon, Canon, Pentax, Sony/Minolta, Sigma.
Tienda: Konica-Minolta (FotoMar) – Alto las Condes, Santiago.

Si en este artículo hay palabras o abreviaturas que no entiendes, sugiero que revisas el Diccionario Digital

Resumen:
Compré este objetivo para reemplazar mi AI-S 100-300 mm. f/5.6 Nikkor. Actualmente Nikon no ofrece ninguna alternativa en este rango focal, mientras que el 200-400 f/4G o los 300, 400 mm. f/2.8D primes cuestan todos desde U$ 4.000 para arriba.
Estos valores no calzan con mi presupuesto, ni tampoco puedo justificar semejante cantidad de plata, dada mi uso infrecuente de este tipo de objetivos.
No obstante, para mi sorpresa, he usado este Sigma bastante más a menudo que mi Nikkor antiguo…

Seguimiento:

Decidí comprar este Sigma basado en las calificaciones de los usuarios y la reseña espectacular en photozone.de, y no lo he lamentado ni un minuto.
Desde entonces este sitio tiene un lugar importante en mi toma de decisiones al momento de comprar objetivos.

Este objetivo es NÍTIDO, incluso completamente abierto. El “sweet-spot” (punto óptimo) viene tempranamente, de f/5.6 a f/8 - dependiendo del largo focal - y, montado sobre la cámara correcta, el auto enfoque te deja boquiabierta; es increíblemente veloz.

Según algunos no es tan rápido, pero tanto en mi Nikon D1x como D200 el enfoque es casi instantáneo (tan rápido como mi AF-S 17-35 f/2.8D Nikkor); y es aún bastante rápido en mi D40, en la cual puedo usarlo gracias al motor de auto enfoque HSM (Hyper Silent Motor) incorporado.
Mi único lamento es que no tiene un limitador del rango de foco, lo que puede complicar la re-adquisición al perder el encuadre sobre sujetos rápidos o de movimientos erráticos.

Funciona sin problemas con el Sigma 1.4x EX tele-convertidor (TC), sin un impacto notable sobre la velocidad y precisión del enfoque. Pierdes un diafragma (f/max. queda en f/5.6) y algo de contraste.
Sigma recomienda no usar los TC de otras marcas, y la verdad es que no entiendo nada de las personas que se quejan de que este objetivo de primera no funciona con su TC baratito.

Fortalezas:
• Excepcional cualidad de construcción, terminaciones, velocidad y nitidez.
• Se puede usar tanto en cámaras a cuadro completo (FX) como APS-C (DX).
• Enfoque y zoom interno, la parte frontal no se extienda ni gira.
Puedes usar filtros polarizador y graduales, si estás dispuesto a pagar o puedes encontrar filtros aptos para el enorme hilo de 82 mm. (Mis Cokin no caben, por cierto).
• Por supuesto que es PESADO, pero por otro lado equilibra muy bien en todo mis cameras, excepto la D40 (por razones obvias).
• La ausencia de estabilización de imagen (llamada OS por Sigma) significa menor peso y mayor economía.
• El aunto enfoque funciona sin problemas con el tele-convertidor Sigma EX 1,4x. (Sólo en modo manual con el TC 2x).
• Prestaciones profesionales a precio de huevo, comparado con otros objetivos en este rango focal.

Debilidades:
• Ocasionalmente sufre de aberración cromática y bordes púrpuras en las altas luces, especialmente con el diafragma abierto. Esto se puede ser corregido fácilmente cerrando el diafragma un poco o en post-producción. En la Nikon D700, D300 esto se puede hacer – incluso – en-cámara (con Anti-AC activo), lamentablemente sólo para JPG.
• No tiene limitador del rango de enfoque.
• Según yo, el soporte de trípode es lejos el elemento peor diseñado de este objetivo.
Sugiero a cualquiera que lo usa con alguna frecuencia comprar el soporte TS-41 más largo, que viene, además, con correa. (Verdad: es una inversión @ U$ 135, pero vale la pena).
• Para algunos, la falta de estabilización de imagen (OS) puede ser una desventaja, no obstante, con las excelentes prestaciones en ISO alto de los últimos cuerpos Nikon, puedes ganar los mismos 1-2 diafragmas - típicas para objetivos estabilizados - simplemente subiendo el ISO a 400, 800 o incluso 1.600. (3 diafragmas)
• Algo de perdida de calidad (esperada) en combinación con el Sigma EX 1.4x tele-convertidor; f/máx. baja de f/4 a f/5.6. Esta combinación puede tambien causar viñeteo a apertura máxima.
• Caro en comparación con objetivos del mismo rango focal, más orientados a consumidores. 

Conclusión*:
Calidad óptica: 5
Calidad de construcción, terminaciones: 5
Diseño: 4 (soporte de trípode mal diseñado, falta limitador del rango de enfoque)
Valor x dólar: 5

* 1 = pobre, 5 = excelente

Altamente recomendado

Si en este artículo hay palabras o abreviaciones que no entiendes, sugiero que revisas el Diccionario Digital

Pagina del Fabricante (EN):
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp

Reseñas Profesionales (EN):
http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-100300mm-f4-EX-DG-HSM-4464
http://slrlensreview.com/content/view/184/74/

Calificaciones de Usuarios (EN):
http://www.ww.photozone.de/active/survey/nikon